Svenska Akademien definerar verktyg som "redskap för bearbetning av material; intellektuellt hjälpmedel".
En applikation som anses vara ett digitalt verktyg, tolkar jag då som något som ska vara till hjälp för den som använder det och underlätta arbetet.
Hur kommer det sig då att så oerhört många digitala verktyg istället gör det svårare för de stackare som tvingas använda dem?
Åtskilliga applikationer säljs med argument om att de effektiviserar din arbetsdag. I själva verket stjälper dessa "verktyg" oftare än hjälper.
Jag har genom åren tvingats genomlida bekantskapen med alla möjliga varianter av "lösningar" för projektplanering, mailadministration, dokumenthantering, filsystem, kodeditering, meddelandekommunikation, videosamtal, mm och i alltför många fall har dessa gudabenådade verktyg bara försvårat mitt arbete.1
Det borde finnas någon oberoende organisation som ser till att inte vad som helst får kvalitetsstämplas med texten digitalt verktyg. 😜
Ofta köps dessa "verktyg" (läs värktyg) in av någon lallare i organisationen som inte har en aning om vilken skada de åsamkar. Men lallaren får en fin bonus och bjudresa för att ha genomfört en "förbättring" för organisationen. Ofta låses organisationen in på långa avtal som gör det svårt att komma ur felköpen. Fem år senare kommer en ny lallare och köper in något nytt "verktyg" för att effektivisera.↩︎