Dagligen hör man om någon klåpare som beklagar sig för att de blivit tagen av polisen för något brottsligt. Istället för att ställa sig i skamvrån med dumstruten på, har de mage att gnälla och säga att "borde inte polisen fokusera på allvarligare saker".1
Jag kan verkligen hålla med om att polisen borde fokusera på allvarligare saker, men detta kommer såklart inte kunna ske innan kreti och pleti börjar bete sig som folk.
Om du skulle sluta med att slänga skräp på marken, snatta, planka, stjäla, förstöra, förskingra, göra inbrott, festknarka, inte använda lysen på dina fordon, inte skrapa bort snön från dina fordon, köra för fort, köra mot rött, fylleköra, råna, misshandla, våldta, så skulle polisen kunna lägga alla sina resurser på att ta fast mördare.
Men så länge som du fortsätter med dina (i dina ögon) "småbrott", så kommer polisen aldrig fullt ut kunna fokusera på det som du anser är allvarligare.2
Vilken nivå av brott tycker du att polisen ska fokusera på? Ska alla de brott du gör alltid undantas från polisens arbete? Varför i så fall? 🤔
Hjälpa eller stjälpa polisen?
Ska vi hjälpa eller stjälpa polisen och rättsväsendet? Vilket samhälle vill vi leva i?
Om jag blir vittne till ett allvarligt brott kanske jag försöker hjälpa till med att ge signalement på förövaren. Ifall jag vet vem förövaren är kanske jag uppger dennes namn. De flesta av oss försöker troligen efter bästa förmåga hjälpa till för att lösa brottet. De flesta skulle inte hålla inne med information som kan vara till hjälp.
Om jag blir vittne till ett mindre allvarligt brott, hur agerar jag då?
Denna Jan, som dessutom bemödat sig med en insändare, tycker det är helt okay att gå ut med bild och poängtera att han inte hjälpt till och dessutom kostat samhället många tusenlappar. Han verkar dessutom, precis som hans kompisgäng, vara stolt över sitt agerande. Hela hans gängkriminella anhang borde ställa sig i skamvrån med dumstrut på huvudet. Byt ut "fortkörare" mot "mördare" i artikeltexten och fundera på hur det då skulle låta.3 🤔
Varför resonerar så många att det är "vi" mot "dem"? Är vi inte allihop ett gemensamt samhälle? Är det inte ett slags blåljussabotage ifall man aktivt väljer att inte hjälpa polisen?
Var går gränsen för när du skulle hjälpa till? När väljer du istället att stjälpa?
Det går att påverka
Ifall du anser att vissa brott bör tas bort från straffskalan kan du engagera dig för att försöka ändra lagstiftningen. Att bara stå och skrika för att du känner dig förfördelad kommer inte förbättra något för någon.4
Ta dig en funderare kring denna lista. Över 1000 idioter per dag i vårt lilla land som polisen måste lägga sin tid på (för saker som alla med giltigt körkort borde kunna klara av). Om du skulle sluta upp med dessa dumheter så skulle dessa poliser istället, precis som du vill, kunna lägga sin tid på allvarliga(re) brott.↩︎
Jan skriver även att hans "kamrat råkade köra för fort". Varför använda ordet "råkade"? Som att jag skulle säga att jag råkade mörda någon eller råkade råna någon eller råkade sno oxfilén från mataffären. 🤦♂️ Nä, dessa tokstollar är lika dåliga för samhället som alla andra yrkeskriminella. Jan sammanfattar det bra själv: "Det borde ju absolut finnas bättre sätt att disponera allmänna medel på!" Synd att han inte själv är smart nog att förstå lösningen.↩︎
Det omvända gäller självklart också. Ifall du vill ha strängare straff för något brott, så kan du engagera dig för att få till en förändring.↩︎